上篇文章《中兴通讯VS华为:同为5G领军者,为何差距这么大?》我们发现中兴通讯在营业收入和净利润上与华为有天壤之别,但是它们都处于5G 建设的第一梯队,是公认的世界级通讯设备商,好像差距不应如此之大呀。不过我们在公司的营收构成和经营管理等方面发现了些许端倪。 来源:网络 战略上缺乏前瞻性 如上一篇文章所提到的那样,中兴与华为的业绩差距在2011年就已经存在了。而那之后它俩的差距还在不断的扩大。所以中兴在战略定位上一定有问题。 回看中兴和华为的发展史,我们发现二者基本创建在同一时期,而且在创建之初的1G时代(大哥大)基本都是靠做电子表代工或是交换机的销售代理在艰难支撑。两家公司都在2G时代(按键手机/小灵通)发家,当时中兴通过专注研发以CDMA为标准的通讯设备,在2G时代迅速崛起。彼时的中兴已经发展成为世界级的电信设备商,其销售规模挤入世界前十,排名第8。而华为那时可能单从名气来看还比不上中兴。 来源:网络 好景不长,到了3G时代(智能手机),由于缺乏前瞻性的技术选择,中兴通讯开始落后。而4G时代基本上是3G技术的沿用和壮大时段,所以中兴也不占太多优势,市值一直无法突破1200亿元(3G时代的市值高峰为900亿元)。就这样,中兴的核心业务在过去的10年里都没有太大的发展。 消费者业务相差甚远 除了运营商业务外,其实在上篇文章中我们就发现了中兴和华为的业务侧重点是不同的,华为除了传统的通信业务外,还有一半多的收入来自消费者业务,而中兴这方面的收入只占总收入的17.9%。由于其他智能终端的发展都不成熟、份额较小,所以这里直接用手机业务代替消费者业务来展开比较。 华为手机和荣耀手机都隶属华为终端业务,虽然目标用户不同,但它们之间还是存在很强的的竞争关系,就像是不同部门拼业绩。华为手机的主要是目标群体是商务人士,它的对手是苹果、三星,它的市场是高端市场、国际市场,所以一般华为的高端旗舰智能机价格在5000元以上。而荣耀走的是年轻时尚路线,侧重性价比。它的竞争对手是小米、魅族、一加、努比亚等互联网品牌,目标群体是年轻人特别是大学生,定价通常在3000元以下。
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本站立场无关。文章观点仅供交流、分享,不构成任何投资建议。据此操作,风险自担。
更多科创资讯欢迎关注“道科创官方微信公众号(daokechuang)” 扫码关注
|
2020-06-27
2020-07-21
2020-06-21
2020-06-24
2020-07-11
2020-06-16
2020-06-14
2020-05-27
请发表评论